寻求真意(1.04)

第一次对话   谁能知道有没有上帝?

1.04 道德和秩序是进一步的证据

明哥:但是我觉得还有其他的证据,不但是我们用排除法在理论上说,譬如说我们这个有规律的宇宙,和那些协调运行的行星,使我想到这个手表。当你看到一个手表的时候,也许会说‘这个手表真不错,在哪儿买的?’如果你问我的话,我回答说‘你相不相信,这个手表是在工厂里突然发生爆炸爆出来的。’

小泽:我肯定是不会相信的。

明哥:大家都知道是不可能的。难以相信的原因是因爲这个手表的精确度,在一年里它只差几秒钟的时间。如果你看见一个设计得如此精细的东西,你知道它一定是出于一位聪明的设计师。我们看到这个手表就一定会问‘这手表到底是怎麽做出来的?’因此当我们看到一个有规律在运转的宇宙的时候,就会想到一定有一位更高智慧的设计师把它设计成这样的。

小泽:没错,看我们这个世界它的确是有规律的。可是有没有别的证据来证明这个宇宙是有一个创造者呢?

明哥:我挺喜欢看一个英国的文学家C.S.路易斯的写作,他写了很多有名的著作,比如《纳尼亚》。他早年是一个无神论者,后来根据他所谓的道德论也确信必然有一位上帝存在,他说有史以来就有道德的标准。如果你不相信道德和秩序是上帝建立的,就没有任何别的解释了。就好像我到药房去,递给药剂师一张药方,他说‘这药方没有签字,是哪儿来的?’如果我回答说‘它本来就在那儿,给你就是给你了。’那我这个回答幷不能使药剂师满意,他肯定不会让我买药的。那这张药方到底是来自何处呢?其实这张药方就是我们所说的人类的道德这个概念。C.S.路易斯说每个人的内心其实早就有一张药方了。

小泽:这个就是你刚才所讲的,有史以来就有道德标准的意思吗?

明哥:是的,这张药方告诉我们应该怎样处事爲人。我们知道哪些事是应该做的,哪些事是不应该做的。其实跟个人的喜好没有关系。C.S.路易斯说‘如果没有上帝存在,就没有办法解释这个道德是从哪儿来的。’

小泽:一件超越所有人文地理和时间的事一定是来源于同一个源头。

明哥:没错。

小泽:那我可不可以这样理解你刚才讲的例子,就是如果有爲人处事的规定,就一定有设立规定的人?

明哥:是,你这个想法一点不错。如果有法律,就一定有制订法律的人。

小泽:好。那我们再来说另外一个问题,就是有一个你所描述的上帝,他又是从哪里来的?又是谁创造他的呢?

明哥:谁创造上帝的?

小泽:对啊。

明哥:你还可以继续再问:‘那谁创造了上帝的创造者呢?’

小泽:对,这就是我下一个问题。

明哥:这在哲学上有一个定义,这种叫“无限回归论”。就是你连续不断地问谁创造了谁。一位持怀疑态度的哲学家会这样说,第一个前提:所有的东西都有起因的,第二个前提是:上帝是东西。所以结论是:上帝必然也有一个起因。

小泽:对啊。

明哥:其实我不同意那个理论的第一个前提。我认爲不是所有的东西都有个起因。正确的说,第一个前提应该是:每一件有限的东西都有个起因。第二个前提是:上帝不是有限的,他是无限的,所以上帝不需要有个起因来解释他的存在。

小泽:哦。我懂了。发现这样的交谈蛮有意思的,以前跟朋友聊天都是汽车、房子、股票等等。今天来打球来看看你,还能聊这些,我觉得是蛮特别的。

Comments are closed.