尋求真意(6.05)

第六講 唯有靠耶穌才能跟上帝建立一個密切的關係嗎?

6.05 真理與寬容

明哥:不,他認爲在某些地方面他們可能是對的, 但是在跟基督教不同的地方他們就錯了。 例如,算術的問題裏只能有一個對的答案, 所有其他的答案無論多接近對的答案,也依然還是錯的。

小澤:但是這個立場太狹隘了。就好像說,這是真理,如果你不同意,你就是錯的。

明哥:可是,小澤,真理本身就是狹窄的。汽車手册說, 只可用無鉛汽油。爲什麽不能用有鉛汽油? 爲什麽不能用柴油? 甚至于爲什麽不能用水?那我可以省好多錢啊。或者拿飛機來做個例子。例如你是個飛行員,幹嘛非要選擇在跑道上降落呢,可以去選擇別的地方啊。是吧?

小澤:對啊。

明哥:如果有一天,你真的這麽想,這麽大的世界,而跑道是那麽狹窄,太約束了,就決定想在什麽地方降落,就在什麽地方降落。那結果會怎麽樣?

小澤:那一定是凶多吉少了。

明哥:人生就是這樣的,真理是很狹窄的。如果你不在跑道上降落,那結果就一定是凶多吉少的。

小澤:是,明哥,的確很難否認你剛才所講的,但是也不得不承認世界上的確有很多和你一樣觀點的人,他們一點兒也不寬容別人。你是否瞭解這種因爲不寬容而被打擊的感受?

明哥:我當然感受過。但是,在我們極力攻擊不寬容之前,我首先要區別三種不同的寬容。我完全支持其中兩種,但我反對第三種。

小澤:你好像對不寬容有過研究。

明哥:我是對有寬容研究。第一種是合法層面的寬容,我們必須保護每個人都有權力發言和信仰不同的宗教,以及有不同的政治觀點等等。比方說,我們應該盡力地讓佛教徒和穆斯林都能夠實踐他們的宗教儀式。這個是在法律上的寬容。

小澤: 也就是合法的寬容?

明哥:是。

小澤:這一點我是很同意,那第二種的寬容是什麽?

明哥:第二種是社交層面的寬容,就是在社會上大家彼此相處的時候,鼓勵大家尊重所有的人,無論他們的意見或他們的風俗習慣是怎樣的。如果你我都相信每個人都是上帝的形象,在上帝的眼中有無限的價值, 那麽你不僅要寬容所有的人,而且要珍貴他們,不管他們的意見是怎樣的。我們必須寬容和尊重不同的種族、宗教和性別,要平等地對待他們。這是一個社會層面的寬容。

小澤:沒錯,我很同意你的觀點,而且很高興瞭解你的觀點。那什麽樣的寬容你不能容忍呢?

明哥:說到第三種的寬容就是理智上的寬容。

小澤:理智?

明哥:對,最開始上面我們講了法律上的寬容,是客觀的,然後又講到了社交之間的寬容,現在我講到的是個人的,理智上的寬容。認爲每一個觀念都是同樣有理的,甚至于不願指出錯誤,去分別真僞和是非。這種想法認爲每個人都能夠建立自己的真理。這種想法是不能被寬容的。

小澤:每個人都能夠建立自己的真理?

明哥:那當然是不行的。

小澤:那你舉個例子來聽聽。

明哥:舉個例子來說吧,有些人說,根本就沒有南京大屠殺這回事兒。我相信一個人應該有合法的權利說出這個觀點, 我們應該尊重這個人, 把持有這個觀點的人當作一個人去看待,這是社交的寬容。我相信理智上寬容錯誤的想法是非常危險的,我們可以攻擊錯誤的想法,但是仍舊尊重這個有這錯誤想法的人。

小澤:是對事不對人。那你的意思是,即或是有不同的觀點,我們還是可以心平氣和地來討論和商議的?

Comments are closed.